Фрязино в интернете
аннотированный каталог более 125 корпоративных и
персональных сайтов

Вход с главной страницы

От составителя:
Изложено интервью генерального директора Научно-производственного предприятия "Исток-Система", доктора технических наук Михаила Михайловича Трифонова фрязинской газете Ключъ, а также дискуссия по теме интервью во Фрязинской общегородской сети Fryazino.net

Тема: Наукоград Фрязино - наша общая торговая марка.

Адрес во Фрязинской общегородской сети Fryazino.net:
http://web/forum?post&fid=1&tid=45185&page=0

Crops: отправлено: 21-05-2004 00:16:53

Еженедельная газета г. Фрязино "КЛЮЧЪ", 20-26 мая 2004 г.

Наукоград Фрязино - наша общая торговая марка

Уже четыре месяца наш город имеет статус наукограда.

А что получили жители от присвоения городу высокого статуса? Об этом и других проблемах мы беседуем с генеральным директором Научно-производственного предприятия "Исток-Система", доктором технических наук Михаилом Михайловичем Трифоновым.

Корр.: Так что дал статус наукограда Вам, как жителю города и как директору предприятия?

Трифонов М.М.

М.Т. То, что наш город стал наукоградом, - очень большое достижение. Во-первых, статус дает дополнительные бюджетные вливания в город. На этот год только из федерального бюджета выделено не менее 50 миллионов рублей, на следующий - в несколько раз больше. Когда в федеральном бюджете на 2004 год предусматривались средства по статье наукограды, было всего четыре города с таким статусом, а уже после принятия бюджета их стало семь. Аналогичная ситуация с областным бюджетом. Часть этих денег планируется на городскую инфраструктуру, другая - на социалку, третья - на инновационные проекты. Конечно, всем хочется побольше от "наукоградского" пирога, но понятно, что все аппетиты удовлетворены быть не могут.

Первая сумма уже поступила. Но чтобы эти средства потратить (а идут они через казначейство), надо очень четко соблюдать множество разнообразных финансовых процедур. Шаг влево, шаг вправо - проверка КРУ, и нецелевое использование со всеми вытекающими последствиями. Поэтому было создано муниципальное предприятие "Дирекция программ наукограда", одной из задач которого является эффективное для города и юридических лиц безупречное распределение этих средств. Назначение на должность директора этого предприятия очень уважаемого как в городе, так и во властных областных и федеральных структурах Анатолия Гавриловича Михальченкова является гарантией успешности его работы.

Сейчас активно разрабатываются и корректируются различные "Положения", "Порядки использования" и так далее. Часть из них уже утверждена. Кое-что должно быть внесено в Совет депутатов в ближайшее время. Некоторые документы должны быть утверждены в области, а это быстро не сделаешь. Как бы ни хотелось по-другому, но без всей этой бюрократии деньги тратить нельзя.

Важно и другое: став наукоградом, мы не попадем в состав соседнего района. А в связи с принятием нового Закона о муниципальных образованиях это было возможно. Я ничего не имею против наших соседей, но в ситуации, когда основные денежные ресурсы сосредотачиваются в области, лишний управленческий этаж усложнил бы поступление этих денег во Фрязино.

Корр.: Понятно, что "наукоградские" деньги пока еще не дошли до горожан. А Ваше предприятие хотело бы их получить?

М.Т. А кто бы отказался? Тем более, что "Исток-Система" прописана среди 14 предприятий, составляющих научно-производственный комплекс города в Указе Президента РФ о присвоении Фрязино статуса наукограда. Мы подали заявки на шесть проектов. Среди них, мне кажется, наиболее интересной является работа с другим подмосковным наукоградом - Реутовым. Так получилось, что медицинским соисполнителем работ по развитию нашего нового диагностического прибора - гастрокардиомонитора "Гастроскан-ЭКГ", осуществляющего одновременное исследование кислотности желудочно-кишечного тракта и злектрической активности сердца, стал заместитель главного врача по лечебной работе ЦГБ Реутова, депутат городского Совета Юрий Николаевич Федулаев.

Представители двух наукоградов - доктор Ю.Н. Федулаев (ЦГБ, Реутов) и инженеры Т.В. Никитина и А.В. Федичкин ("Исток-Система", Фрязино) обсуждают алгоритм обработки кардиосигнала.

Было очень сложно найти врача, который, с одной стороны, хорошо знал бы кардиологические проблемы, с другой - гастроэнтерологические, с третьей, - имел бы большой опыт работы в обычной больнице, а с четвертой, - обладал исследовательской жилкой, мог формулировать медицинские проблемы на языке, понятном инженеру. Юрия Николаевича порекомендовал наш давний коллега по разработкам гастроэнтерологических приборов, заведующий кафедрой Российского медицинского государственного университета профессор Ступин, за что мы ему очень благодарны. Совместно с Федулаевым мы выполнили большой объем исследовательских работ. "Наукоградские" деньги позволили бы заметно ускорить завершение этого проекта и организовать серийное производство гастрокардиомониторов. Соответственно, это дало бы и новые рабочие места, и налоговые отчисления.

Какие-то проекты есть и у других предприятий города. При дележке "всем 14 сестрам по серьгам", с учетом затрат на городскую инфраструктуру и социалку, каждому может достаться около миллиона. Но возможен и другой подход. Основная масса денег вкладывается в новое производство. Так, чтобы в городе появился новый серьезный налогоплательщик. Например, в организацию производства тех же нетканых материалов. А почему бы и нет? В "Исток-Системе" выполнялся маркетинговый анализ применения изделий из нетканых материалов в медицине. Потребности очень большие. А медицина - далеко не самый емкий сегмент рынка нетканых материалов. Владимир Васильевич Ухалкин разбирается в производстве этих изделий. Не думаю, что деньги будут потрачены неэффективно.

Вне зависимости от получения "наукоградских средств "Исток-Системой", экономический эффект для предприятия от этого статуса должен быть заметным. Все, наверное, наслышаны, какие огромные даньги фирмы тратят на раскрутку своих торговых марок, на создание брэндов. Хотим мы этого или нет, но "Фрязино" для всех нас является общей торговой маркой. Наши потенциальные клиенты в регионах всегда вначале интересуются: "Вы откуда?" и лишь после ответа: "Из Фрязино" спрашивают название фирмы. Конечно, "наукоград Фрязино", как и любой другой брэнд, только инструмент для зарабатывания денег. И им еще надо суметь воспользоваться.

Корр.: Как всегда, после достижения большой цели, а присвоение статуса наукограда к таковым относится, начинается выяснение, кто больше всех сделал для достижения этой цели. Недавно в городской прессе в этом контексте упоминались фамилии Савченко, Пекарев и другие. Вы, как человек, много лет участвующий в этом процессе, могли бы высказать свое мнение, кто больше всех сделал для присвоения статуса?

М.Т. Идея присвоения городу статуса наукограда принадлежит Владимиру Петровичу Савченко. И за это ему от всех нас спасибо. Он проделал большую пропагандистскую работу, были запущены бумаги на оформление статуса. Но на определенном этапе началась пробуксовка. Просто "мощности" и связей Владимира Петровича не хватало, чтобы все это пробить. Многие, причастные к процессу присвоения статуса, высказываются в том духе, что если бы сейчас Савченко остался главой, то наукограда бы не было. Одна из причин - "способность" Владимира Петровича оказываться в многочисленных конфликтных ситуациях, в том числе с людьми, от которых потом что-то, пусть чуть-чуть, но зависит.

При Толкачеве все отыгралось назад. И только когда процессом присвоения статуса наукограда занялся Ухалкин, появился реальный шанс. Владимир Васильевич умеет убеждать как рядовых начальников, так и самых высокопоставленных руководителей. В одной Московской области не менее двух десятков городов, которые хотели и могли бы стать наукоградами. А стало всего четыре. И среди них Фрязино.

Так что сомнений в том, что решающий вклад в присвоение статуса наукограда Фрязино внес именно Владимир Васильевич Ухалкин, и быть не может. На второе место по степени вклада я бы поставил Константина Романовича Тихонова. Он провел огромнейшую работу по формированию программы и других документов для присвоения статуса, а также по их многократному переделыванию под требования различных инстанций. Смог так убедить несколько сотен руководителей и чиновников самых различных уровней, чтобы они дали "добро".

Среди тех, кто оказал очень большую помощь, - губернатор Подмосковья Борис Всеволодович Громов и депутат Госдумы от нашего избирателыюго округа Владимир Янович Пекарев. В частности, Пекарев помог получить положительное решение Минфина России. Борис Всеволодович действовал на более высоком уровне. Кто помогал из администрации Президента и губернатора, я не знаю. Но что помогали - это точно.

Очень значителен вклад Александра Николаевича Королева и Сергея Ивановича Реброва, ряда директоров фрязинских предприятий. Очень много работы проделали Олег Валентинович Котов, Глория Владимировна Майер и возглавляемые ими службы. И еще многие и многие. Заранее прошу прощения, что даже и не попытался всех перечислить.

Корр.: Тогда как Вы расцениваете интервью Савченко газете "Фрязинец"? После него в городе активно поползли слухи о том, что Савченко планирует баллотироваться на главу города.

М.Т. Мне оно понравилось. Качественная журналистская работа. Хорошая фотография: Громов и Савченко. Сделана в кабинете Королева в последние недели мэрства Савченко. К сожалению, после своего поражения на выборах Владимир Петрович фактически пропал из города. Мне кажется; что если бы он, к примеру, участвовал в работе Совета директоров, это было бы полезно для города. С учетом его богатейшего управленческого опыта, его связей, его знания городской ситуации. Например, Илья Миронович Винник, уже не работая во Фрязине, весьма эффективно участвовал во многих заседаниях Совета директоров.

Что же касается слухов о мэрских амбициях Савченко - лучше было бы, конечно, спросить самого Владимира Петровича, но я в это не верю. С одной стороны, Ухалкин показал себя с самой лучшей стороны - тут тебе и наукоград, и дороги, и жилищное строительство, и решение проблемы долгов города за энергоносители, и умение с заметной финансовой выгодой для Фрязина ладить с "областью", и хороший контакт с директорами предприятий, школ и так далее. С другой, длительное отсутствие Савченко в городе лишило его электоральной базы. Я не знаю, за кем бы пошел "Циклон-Тест", а большинство остальных предприятий и бюджетников будут однозначно за Ухалкина.

Высказывается предположение, что Савченко поддержат коммунисты, потому что он был секретарем парткома "Истока". Так почему же тогда коммунисты не сориентируются на позицию Михальченкова, который тоже был секретарем парткома "Истока", а сейчас входит в команду Ухалкина? Поддержат один-два отвязных коммерсанта? Владимир Петрович абсолютно вменяемый человек, чтобы не принять поддержку таких личностей. Так что эти слухи - полная ерунда, только бросают тень на уважаемого человека.

Корр.: Разрешите еще раз поздравить Вас с высокой наградой в области науки и техники. А само награждение уже состоялось? Если не секрет, премия Правительства - это много денег? И куда Вы их потратите?

М.Т. Спасибо. С награждением все непонятно. В Правительстве сплошная реорганизация. А деньги - не секрет, 30 тысяч рублей каждому лауреату перечислили довольно быстро. Две с половиной тысячи отдал Кельмановуна на фестиваль "Апрель", десять тысяч - обещал подшефному садику, кое-что (вот это секрет) отдал на лечение одному из сотрудников он в больнице в тяжелом состоянии, остальные ушли на корпоративный банкет.

Корр.: Спасибо за интересную беседу.

Интервью взяла Светлана НИКОЛАЕВА.

Sidorov: отправлено: 21-05-2004 06:35:24

Поиск по тексту:

- слово "Ухалкин" встречается 6 раз

- слово "наукоград" встречается 21 раз

- слово "наука" встречается - ни разу...

YuZer: отправлено: 21-05-2004 10:20:14

Да, ода получилась большая. Новой для меня информации процентов на 10, остальное воспевание...

Как в былые времена "дорогой и любимый Леонид Ильич..."

Даже секретарей парткома вспомнили.

Xoxa: отправлено: 21-05-2004 11:54:24

To Sidorov

Нетканные материалы для медицины, это несомненно высоконаукоемкое производство, большой объем исследования, перспективный материал.... который нужен чуть ли не всем больницам, которым деньги даже на бинты не выделяют.

Так держать, "Наукоград"!!!

А "Дирекция программ наукограда" создана для того что б найти хоть какую-то науку, никто не видел объявления на последней странице "Ключа"? Почему не на первой было напечатано ????

Павлов: отправлено: 21-05-2004 14:14:07

To Crops

Среди тех, кто оказал очень большую помощь, - губернатор Подмосковья Борис Всеволодович Громов и депутат Госдумы от нашего избирательного округа Владимир Янович Пекарев. В частности, Пекарев помог получить положительное решение Минфина России.

В сети много было дискуссий, кто больше сделал, чтобы Фрязино стал наукоградом, какие деньги получит Фрязино, не разворуют ли их.

На все это вопросы получены исчерпывающие ответы.

Заслуга - многих. Каждый делал свое дело.

Деньги будут и не малые. Часть уже пришла.

Разворованы деньги не будут. Механизм их использования д.т.н. Трифонов расписал очень подробно и доходчиво.

Что касается его личного мнения о шансах Савченко на мэрство, так он и пишет, что это его мнение.

С этим можно соглашаться, можно нет - это право каждого.

Лично я, например, согласен в этом плане с Трифоновым.

opos: отправлено: 21-05-2004 14:28:15

Чистейшей воды подхалимаж.

Дорога по институтской как была раздолбана - так и есть, налепили заплаток и довольны. И это только маленький пример.

А строительство? Опять же про пресловутую "точечную застройку".

Простой пример - во дворе дома № 29 по ул. Институтская планируется возведение дома, аналогичного тому что на Институтскай 8б (за налоговой). Дико интересно, к каким коммуникациям этот дом будет подключаться? Ежели к старым маломощным - то весь прилегающий квартал останется без воды (а напор тут и так дерьмовый). Кстати, на этом месте стояли раньше сараи жильцов близлежащих домов, так их регулярно поджигали последние полгода. При чём до этого - не поджигали лет 20. Вопрос - какие гады это делали?

Press-adm: отправлено: 21-05-2004 17:00:51

To opos

«простой пример - во дворе дома № 29 по ул. Институтская планируется возведение дома, аналогичного тому что на Институтскай 8б (за налоговой).»

Откуда эти сплетни?

Это ерунда. Ничего такого не планируется.

Генеральным планом предусмотрена реконструкция всего квартала. И это дело будущего. Пока конкретных планов нет.

Учeный: отправлено: 21-05-2004 17:19:38

К сожалению, вся эта деятельность по наукограду больше похожа на "кидалово". Года 2-3 назад составляли программу работ (где-то 41 проект), которые составят основу деятельности Фрязино как наукограда. Получили статус - всё в урну. На живые деньги набежал народ с бордюрами и клистирными трубками и пытается выдать всё это якобы за науку, хотя ни к науке, ни к инновациям это не имеет ни малейшего отношения. Как и фраза из статьи о нехватке бинтов в больнице - наука чувствуется в каждом слове этого пассажа.

Мой прогноз пессиместичен - если всё будет продолжаться в том же духе - Фрязино довольно быстро и с позором лишится статуса наукограда.

Crops: отправлено: 21-05-2004 20:16:02

To Учeный

Года 2-3 назад составляли программу работ (где-то 41 проект),

Уважаемые господа (по нынешним временам), товарищи (это было недавно и так давно)!

У меня есть предложение.

На это имею право, т.к. полночи переводил нечитабельные тексты из Ключа в цифровую форму.

Напомню, что это я открыл тему.

Признаюсь, что это я сделал сайт "Фрязино в интернете" на Народе.ру.

Именно поэтому я и ввязался в это дело, как второй после Nelson'а летописец (хобби, понимаешь, такое).

Упрекать меня в подхалимаже поэтому - не серьезно.

Так у меня предложение: прежде чем писать возмущенные и ошибочные посты, каждый, желающий прославиться, должен прочитать интервью Трифонова (см. пост №1).

А то неудобно получается и даже глупо. В интервью все разжевано, а некто шпарит как по шпаргалке.

Не возражаете?

Trifonov M: отправлено: 21-05-2004 21:54:32

Давал интервью "Ключу", а тут появилась тема в сетке. Попробую прокомментировать.

1. "Наукоград" - "наука". Вполне понятна обида ученого, всю жизнь занимавшего фундаментальной наукой, получившего заслуженное признание и после реформ 90-х оставшегося ни с чем. Понятны его ожидания, что после присвоения статуса "наукограда" на фундаментальную науку выделят много-много денег. Фундаментальная наука - это то, что двигает все человечество вперед. Но как вы отнесетесь к городским властям, которые стали бы заметную часть городских денег отдавать на общечеловеческие проблемы, вместо городских? В законодательстве по наукоградам однозначно сказано, что статус дается, чтобы на часть возвращенных налогов город развивал наукоемкие производства с тем, чтобы через определенный период, за счет увеличения налоговых поступлений от этих наукоемких производств, город-наукоград стал бы "бездотационным" (в том смысле, чтобы перестал просить деньги из областного и федеральных бюджетов). Поэтому сейчас основное внимание уделяется проектам, которые смогут пополнить городской бюджет, а не, к сожалению, фундаментальной науке.

2. Когда составляли проекты несколько лет тому назад, основная задача стояла так - получить статус. Получали статус долго и сложно, проекты просто-напросто устарели. Более того, изменились правила игры. Например, в "донаукоградский" период проекты могли подавать только предприятия, образующие т.н. "научно-производственный комплекс" (т.е. предприятия, отвечающие определенным критериям: объем НИОКР, выпуск наукоемкой продукции и т.п. - таких в городе с трудом набралось 14, они перечислены в Указе Президента о присвоении статуса). Сейчас это ограничение снялось, проекты может подавать любое предприятие, но зато запретили давать деньги государственным предприятиям (по последней позиции, пожалуйста все претензии, обвинения и эмоции к В.В.П., а не ко мне). Есть еще изменения.

3. По поводу кидалова. Кто-то пахал, статус проталкивал, проекты двадцать раз переписывал и т.д. и т.п. Кто-то организовывал в т.ч. наукоемкие производства. А кто-то сидел с открытым ртом и ждал, когда ему туда бутерброд с маслом и икрой положат. А потом, не дождавшись даже, когда это масло начнут на хлеб намазывать, закричал: "Кидалово-о-о-о-о!!!".

Извините, если кого и задел, но мне кажется, такая точка зрения "на кидалово" тоже может иметь место. Вроде бы черным по белому в моем интервью написано, что сейчас не разработан (не утвержден) механизм распределения денег. После его утверждения должны быть объявлен конкурс и т.д. У кого есть идеи проектов, вместо ожидания (см. абзацем выше), начинайте оформлять документы. Если не знаете как, выясните у Михальченкова. Если он не будет объяснять - ко мне, как к депутату, с жалобой. Конечно, проще всего брякнуть здесь: "Там уже все распилили!" и дальше высказывать недовольство всем и вся. Хотя..., мне кажется, все, у кого есть что-то реальное, уже там побывали и не раз. А про "кидалово" - это те, у кого реального и близко нет.

4. Про нетканые материалы в медицине. Как можно серьезно дискуссировать с человеком, который утверждает:"... больницам, которым деньги даже на бинты не выделяют"? Это в какой это фрязинской больнице или поликлинике не выделяют деньги на бинты? Совсем отстали от жизни, голубчик? А Вы не в курсе, что использование нетканых материалов в медицине по целому ряду позиций экономически эффективнее, чем тканых? Не надо дезинфицировать и т. д.?

5. Про то, кто будет делить деньги. Я точно не буду. Никогда и нигде (кроме как при исполнении своих служебных обязанностей на предприятии) не делил и не хочу делить. Я и не специалист в этом отношении, да и дело это часто склочное. Именно поэтому в Совете депутатов работаю в комиссии по экономике, которая занимается вопросами привлечения денег в бюджет, а не в бюджетной, социальной и т.п., где занимаются дележкой.

6. Про реакцию на "секретарей парткомов". Дело даже не в том, что такая страница в истории нашего государства была. Важнее, что и сейчас вокруг нас живет очень много (и часто очень уважаемых) людей, которые верят в коммунистические идеалы. Сколько процентов в городе голосуют за КПРФ? Мы ведь с пиететом относимся к религиозным чувствам. А почему у нас должно вызывать изжогу упоминание про коммунистов? Вас не бросает в дрожь фраза: "В.В. Путин состоял в КПСС"?

7. Про то, что хорошо отзывался о В.В. Ухалкине. Тональность интервью в этом плане определяется тем, что я искренне не хочу повторений событий четырехлетней давности. Тогда, когда мы выбрали себе такого мэра, который умудрился "послать" приехавшего вице-губернатора, после чего нам (городу) были перекрыты все каналы финансирования. Это, конечно, упрощенное изложение событий, но город реально рисковал оказаться в очень серьезном экономическом кризисе. Без каких-либо дотаций сверху (а сейчас так устроена бюджетная система, что без дотаций не прожить) и с огромными долгами за энергоносители.

Одной из причин тех событий было традиционное для Фрязино неучастие директорского корпуса в городских делах (не считая финансирования городских программ). Я в отношении города - прагматик. Кто конкретно будет отвечать за асфальтирование улиц - мне, по большому счету, все равно, лишь бы их больше и качественнее асфальтировали. То же самое, по другим аспектам городской жизни. Всех возможных реальных кандидатов (на сегодня), мне кажется, я знаю лично. И знаю их деловые качества. И, поэтому, у меня есть сугубо личная точка зрения, кто лучше всех будет вести городское хозяйство. Поэтому я и излагаю свои аргументы. Повторяю, я не хочу повторения событий четырехлетней давности и мне, как и многим другим, нужна стабильность.

8. По поводу подхалимажа. На последнем заседании Совета депутатов, к примеру, после моего выступления и при моем активном участии был зарезан пункт "Архитектурно-планировочная концепция 4-го микрорайона" (пишу по памяти и неправильно употребляю термины). В.В. редко (кроме бюджетных вопросов - это требует законодательство) сам представляет позицию администрации. Но здесь представлял сам. Нормальный получился "подхалимаж". Не первый и последний раз. Главный архитектор, мне кажется, очень много бы дала, чтобы меня не было среди депутатов.

Хэнк: отправлено: 21-05-2004 22:00:27

To Trifonov M

Тогда, когда мы выбрали себе такого мэра, который умудрился "послать" приехавшего вице-губернатора, после чего нам (городу) были перекрыты все каналы финансирования. Это, конечно, упрощенное изложение событий...

Не совсем так, ведь Громов говорил Королёву, что город не получит денег, если победит Толкачёв, а не Савченко, и не приехал на его инаугурацию задолго до того, как выборы признали незаконными. И Громов тогда и отложил утверждение статуса наукограда, и хвалить его за это незачем - без него получили бы гораздо раньше.

P.S. Приятно, что столь серьёзные люди, как Вы, участвуют в сетевых обсуждениях.

Don, Moderator: отправлено: 21-05-2004 22:04:47

To Trifonov M

С возвращением!

Надеюсь, вы теперь в Форуме надолго.

xo-xo: отправлено: 21-05-2004 23:12:12

To Trifonov M

Отлично, что вы снова появились в форуме. Прямой разговор всегда лучше, чем разные слухи и сплетни.

AT: отправлено: 22-05-2004 00:04:07

To Trifonov M

В законодательстве по наукоградам однозначно сказано, что статус дается, чтобы на часть возвращенных налогов город развивал наукоемкие производства с тем, чтобы через определенный период, за счет увеличения налоговых поступлений от этих наукоемких производств, город-наукоград стал бы "бездотационным" (в том смысле, чтобы перестал просить деньги из областного и федеральных бюджетов).

Здесь больше непонятного, чем понятного. Во-первых, главное предприятие города, "Исток", является государственным и наукоградских денег получать не должно. Во-вторых, рентабельными могут быть только изделия массового выпуска, реализуемые в свободной продаже. Основная истоковская продукция на это явно не ориентирована (вряд ли населению или организациям будут предлагаться СВЧ-усилители, секретные магнетроны или другая оборонная техника по рыночным ценам). Следовательно, звание наукограда дано с целью организации в городе выпуска СВЧ-махаришей или тапочек на полупроводниках?

Жуть-Кошмаррр!!! отправлено: 22-05-2004 00:15:10

To Trifonov M

А Вы не могли бы поконкретнее изложить новую концепцию Четвёртого микрорайона.

Я лично житель этого микрорайона, и мне, как и многим остальным горожанам, небезразлична его судьба.

xo-xo: отправлено: 22-05-2004 00:23:10

To Sidorov

Вот что мне действительно непонятно, почему в рамках наукограда отказываются поддерживать госпредприятия? Там же все еще есть серьезные темы и отличные разработчики... почему их заранее ущемляют?

Что, теперь фрязинскому ИРЭ и "Истоку" срочно переходить в частные руки, раз Путин поставил их в такие неравные условия?

Лора: отправлено: 22-05-2004 00:59:38

To Ясногор

Про Толкачёва вообще не хочется говорить. Он покупал голоса старушек по дворам. Я сама была свидетелем, как у нас во дворе его окружали старушки и он обещал золотые горы и раздавал какие-то пакеты.

Всё это дела давно минувших дней.

Сейчас важно наличие планов и проектов развития нашего города как научного центра.

Хэнк: отправлено: 22-05-2004 01:03:04

To Лора

Ах, он хоть по дворам ходил... У нас, кстати, тоже был, общался. А Ухалкина как не было, так и нет. Он только с фотографий на своём сайте улыбается.

Лора: отправлено: 22-05-2004 01:07:21

To Хэнк

Я один раз Ухалкина видела , с балкона своего.

Перед началом строительства автостоянки между пр. Десантников и 60 лет.

Он пешком прошёлся до самого Барского 5.

Лора: отправлено: 22-05-2004 01:26:06

To Хэнк

Так это было позапрошлым летом.

Жители, как в таких случаях, были против строительства. Писали протесты. Подписывали. Стоянка планировалась ближе к Барскому 7 и 9 возле очистных.

После приезда Ухалкина стоянку отдвинули почти в поле.

Потом строили около года. А скоро будут обрезать наполовину из-за автотрассы.

Или отодвигать на первоначально запланированное место.

Хэнк: отправлено: 22-05-2004 01:28:49

To Лора

Зато ты Его видела!!! Расскажи, какой Он?

Лора: отправлено: 22-05-2004 01:36:18

To Хэнк

Интересный мужчина, импозантный.

Сверху было видно, что волос мало. Но причёска стильная - зачёс набок.

Костюм классический и накинут тёмный плащ нараспашку.

Туфли не увидела.

Да, кстати, подтянутый был тогда. Сейчас не знаю. Без шапки!

Хэнк: отправлено: 22-05-2004 01:39:05

To Лора

Так вот Он какой!  Я Его себе таким и представлял! Спасибо тебе.

Кащей: отправлено: 22-05-2004 01:50:06

To AT

Что было хорошо у Толкачёва - он пытался получить поддержку жителей, поскольку другого актива у него не было. А у Ухалкина другие точки опоры - поддержка областного руководства, Совета директоров...

Вот когда город сможет прожить на деньги жителей, у которых Толкачёв пытался получить поддержку, тогда отпадёт надобность в "других точках опоры - поддержке областного руководства, Совета директоров..."

А так - выбор за тобой - что тебе милее: душка-мер, который к каждому заходит в квартиру для ради утешения замерзающих, или мер, который решает городские дела... тем или иным способом... с теми или иными нюансами?

Учeный: отправлено: 22-05-2004 13:02:26

To Trifonov M

Спасибо за подробный ответ. Всё-таки хорошо, что Crops завёл эту тему, иначе бы город не скоро узнал о дискриминации госпредприятий. Но есть и другой вопрос - каковы перспективы других фрязинских негосударственных предприятий, не вошедших в список "Золотой четырнадцатки", но занимающихся наукоёмким производством. На ФИРЭ я знаю таких по крайней мере с десяток. Не надо им приписывать "сидение с открытым ртом и ожидание, когда им туда бутерброд с маслом и икрой положат". Они выпускают на самом деле наукоемкую и весьма дорогостоящую продукцию на мировом уровне, а не ту (как метко заметил АТ: СВЧ-махаришей и тапочки на полупроводниках), которую приличным людям стыдно предъявить. Раньше от них заявки не принимали, так как в Программе участвовали ФИРЭ и СКБ, а теперь - потому что уже пул сформирован. Мне приятно узнать, что "Исток-Система" УЖЕ подала шесть проектов, хотя официального через печать объявления конкурса и правил игры никто ещё не делал. Хотя предположение о том, что ВСЕ средства уйдут в фирму Ухалкина на нетканные материалы (хотелось бы напомнить, что когда Ребров формировал первый вариант программы, Ухалкина в городе знали только как супруга бывшей преподовательницы музыкальной школы). Так что, пока судьбой наукограда будут заниматься только жирики (в терминологии Sidorova), моё мнение об этой деятельности не изменится. Кидалово оно и есть кидалово.

Просьба только не принимать упрёки и замечания на свой счёт, Вы как раз в этой истории выглядите наиболее прилично.

Кстати, чтобы избежать недомолвок, моего корыстного интереса в этих проектах нет, фундаментальная наука позволяет решать практически все финансовые проблемы, а заниматься одновременно и тем и другим можно только от отчаяния и бескормицы. Просто, говоря словами Верещагина - За Державу (в данном случае за Фрязино) обидно

Gierus: отправлено: 22-05-2004 13:40:36

To Учeный

Кстати, чтобы избежать недомолвок, моего корыстного интереса в этих проектах нет, фундаментальная наука позволяет решать практически все финансовые проблемы

Оригинально сказано. Я людей во Фрязино, которым фундаментальная наука позволяет решать практически все финансовые проблемы могу пересчитать на пальцах одной руки (себя к ним, увы отнести не могу). Да и то, боюсь, слишком много пальцев останется не задействоваными. Неужели Вы из тех, кого я не знаю?

Учeный: отправлено: 22-05-2004 14:48:29

To Gierus

Ну уж не надо так детально. ВСЕ финансовые проблемы не может разрешить не только занятия фундаментальной наукой, но даже производство пластмассовых тазиков. Человеку всегда мало.

На самом деле утверждается несколько иное - практически невозможно заниматься одновременно фундаментальной наукой и участием в программах наукограда Фрязино в настоящем её виде. Вернее, можно, но с серьёзным ущербом для обеих сторон деятельности.

К вопросу о пальцах. Их у нас с Вами одинаково, но гнуть я не буду, так как одной руки явно не хватит даже для ФИРЭ. Дело в том, что к финансированию за счёт фундаментальной науки я отношу деятельность, в том числе и по разработкам, ведущуюся на уровне лучших мировых научных центров и университетов, а не на уровне клистирных трубок. Другое дело, что городу нет дела до этого, но это уже проблема жириков (опять-таки цитирую Sidorova).

Разработчик сайта:
Crops из Фрязино

E-mail: fryazinov@yandex.ru